日本创作者调查：生成式AI冲击大，对数据许可等看法不一

0 0 0

利用生成式AI技术去改变创意产业的速度，是远超以往任何时期的，在近期，日本开展了一项规模巨大的调查，针对近两万五千名创作者，该调查把自由职业者实际存在的忧虑以及诉求给揭示了出来。

AI带来的职业威胁

源自日本自由职业者联盟的调查表明，将近九成的受访者觉得生成式AI给其生计造成了极为严重的威胁，在这个数字的背后，存在着大量插画师、漫画家和动画师所面临的现实困境，他们发觉，往昔需要花费数天方可完成的工作，如今AI能够在短短的几分钟之内生成风格相近的图像。

超过百分之九十三的创作者，对未来工作有可能被人工智能取代，表达出感到担忧的情绪。这种担忧不是毫无根据的，许多小型设计项目已然开始转向运用人工智能工具，以此来降低成本。对于依靠承接订单维持生计的自由职业者来讲，每一个流失掉的客户，都极有可能意味着生活质量出现下降的情况句号。

实际收入的影响

在调查里头，有百分之十二的日本创意工作的人表明，他们的收入已然因为生成式人工智能的现身而在实际层面有所削减，这一部分创作者主要是集中于新人插画师以及商业插画这个领域，而这些领域对于成本以及效率有着更高的要求，客户更加趋向于运用人工智能生成概念图或者基础设计。

约百分之十的受访者呈报道称，他们已然开端寻觅不依赖于创意工作的替换收入源头，一些人转向了教学、咨询或者全然不同的行业，这种职业转型对于诸多创作者而言饱含挑战，特别是那些于创意领域深入耕耘多年的专业人士。

对版权保护的强烈呼声

百分高达九十二点八的日本创作者，支持借助立法，去要求生成式AI公司，公开训练数据当中所涵盖的受版权保护作品清单。他们觉得，透明度是保护创作者权益的首个步骤。好多创作者发觉，自己的作品在毫不知情的状况下，被用于训练商业AI模型。

在许可机制这块，有61.6%的创作者期望把“事先取得许可”当作必要条件，这些创作者反对当下普遍施行的“默许许可，可选择退出”机制，他们觉得这种机制把举证责任全推给了创作者，另外，有26.6%的受访者甚至倾向于在原则上禁止把他们的作品用于AI学习。

对收益分享机制的矛盾态度

被问到对于生成式AI潜在收利分享机制有啥看法时，回答最多的是“无法同意任何选项，共占33.3% . 这种态度体现出创作者们对现有提案没信任。他们害怕任何分享机制最终都会被大公司操控，没办法真正让创作者受益。

部分创作者表明，现有的授权平台以及收益分享模式常常条款繁杂、执行艰难，他们更期望看到简单清晰、易于运作的补偿机制，可是，当下还没有能够获取广泛认可的具体方案被提出来。

行业组织的行动与建议

在以调查得出的结果为依据这种情况下而言，日本自由职业者联盟已经是朝着政府提出了好一系列具体的建议。他们有着要求强制训练数据透明化这样的诉求，其目的在于能让创作者可以知道自身的作品是不是被使用了。联盟另外还发出了呼吁，是关于建立AI生成内容的标注规范的，以此来帮助消费者对人工创作以及AI生成内容进行区分。

这个组织给出的建议是，要去制定出违法性判断的指南，以此明确什么样的AI使用行为是构成侵权的，他们另外还提出要创建一种公平的收益分享机制，并且设立专门的监管机构来负责监督执行，这些建议的目的在于为创作者给予法律方面以及制度层面的保护。