两会代表建议规范网络直播：守护青少年成长，严禁不当行为

“当网红”，“做主播”，正逐渐成为越来越多青少年的职业首选，这并非仅仅是个人的兴趣类选择，更显现出当下互联网直播之中存在的乱象，对下一代价值观所产生的深层侵蚀状况。今年全国两会期间，人大代表金不换，怀揣着对“直播怎样育人”的思考，提出了一系列具备硬核性质的建议，其直接针对行业之中存在的沉疴。

网红梦背后的成长陷阱

河南某个县城初中的班主任李梅察觉到，班里有超过三分之一的学生在短视频平台存有账号，其中有几名粉丝数量过千的学生，在上课时常常会走神，还会反复去查看手机消息，这些孩子在私下交流得最多的是怎样去拍摄爆款视频，对于文化课成绩下滑完全毫不在意。

网络主播被62.3%的未成年人列为最向往职业，这一数据来自中国青少年研究中心2024年发布的调查，该比例超过科学家和教师的总和，而且这种价值观偏移正从大城市向县域扩散，甚至部分农村留守儿童把直播打赏视为改变命运的唯一途径。

平台经济的双面效应

2025年，某头部直播平台有这样一份财报显示，其当日活跃着用户 ，其中18岁以下的用户占比达到了17% ，并且打赏流水超过了30亿元。因有着巨大的商业利益在驱使 ，平台算法一直不断地向未成年人推送娱乐化内容 ，像炫富 、整蛊 、低俗剧情都成了流量密码 ，进而挤压着知识科普 、 技能教学等优质内容的空间。

工作于杭州某个MCN机构的运营总监透露，该机构专门设有“青少年赛道”，签约了多名年龄处于16至18岁的主播，借助其叛逆期心理来设计直播话术，这些未成年人每日直播时长超过6小时，学业已然完全荒废，却还沉浸在虚假的网络光环里。

法律底线与现实差距

规定明确指出，《未成年人保护法》第七十六条表明，未满16周岁时不可以注册网络直播账号，16至18周岁的情况是需要监护人同意才行。不过呢，实际执行期间，身份认证环节就好像没有起到作用一样。记者进行暗访之后发现，只要花50元去购买成人身份证照片，便能够很轻易地避开平台人脸识别系统。

河北有一位母亲悲痛哭诉，其 14 岁的儿子运用奶奶的身份证件注册了主播账号，历经半年他向女主播打赏了 8 万元，而这些款项乃是这个农村家庭两年时间积攒下来的积蓄。平台客服凭借“已通过实名认证”如此理由拒绝给予退款，这充分暴露出监管机制存在后知后觉的状况。

金不换的三道防火墙

身为在基层进行深度耕耘的戏剧艺术家，金不换此次带来了具有极强操作性的方案。他先是呼吁在国家层面尽早出台《网络直播管理条例》，要如同管理食品药品那般去管理直播内容，构建负面清单，清晰明确地禁止诸如炫富拜金、诱导打赏等三十类违规行为。

再者，提议施行分级分类制度，把直播间划分成全年龄段、青少年专属以及成年人专属这三个等级。所有主播在开播之前都得通过内容类型申报。另外，青少年模式之下严禁出现任何打赏入口以及低俗诱导内容，要是违反规定，平台需承担连带责任。

主播准入的硬杠杠

关于未成年人开播出现的乱象，金不换给出了更为严格的年龄方面的限制方案，即如果未满16周岁，那么严禁其以任何样子的形式去注册主播账号，处于16至18周岁这个阶段的，除了要有监护人的书面同意之外，并且还需要向平台呈上在校证明以及社区备案材料，要这样去做。直播的时间段被限定在周末的19点至21点，而且单次直播的时长不能超过1小时。

于技术层面而言，提议强制性推行刷脸登录以及随机活体检测，以此来防范未成年人冒用成人账号。平台应当构建未成年人直播台账，每月朝着当地网信部门报送数据，针对违规主播实施全网封禁，监护人同样要接受强制性家庭教育指导。

直播育人的新可能

不该将青少年凭借规范阻挡在直播的门外，一所位于上海的中学，于2025年设立了“校园主播”社团，学生在老师们的指导下会去拍摄非遗传承以及科学实验等方面的内容，其中《跟着课本去旅行》系列视频播放量超过了2000万次，从而获得了家长以及教育界持有的一致好评。

这类展现积极效果的示例揭示出，当制度完备、内容分级条理清晰之时，直播全然能够化作培育人才的全新领域。重点在于要使平台担负起社会责任，将算法推荐的主导权从基于流量的逻辑转变为利于育人的逻辑，使得青少年于网络环境当中寻觅到切实具备价值的成长参照标准。

你是否赞同针对未成年人进行的开播行为实施具有最大程度严格性的年龄限定以及内容分级呢？要是发觉身旁存在孩子热衷于充当主播这种情况，你认为学校以及家长应当怎样相互协作展开引导呢？欢迎于评论区域分享你所拥有的看法，通过点赞并进行转发从而让更多的人去关注这一涉及到下一代成长的议题。