AI生成涉嫌侵权？谷歌受限，迪士尼与OpenAI合作可授权

当下，AI领域的巨头掌控着技术的关键开关。版权保护这件事，实际上是存在解决办法的。谷歌近期所进行的一次操作，已然将这个口子给撕开了。面对迪士尼那强硬的警告，他们悄然地关闭了AI“模仿”角色的闸门。这有力地证明了，所谓的技术失控论，只不过是在商业利益权衡这一背景下的遮羞布罢了。

技术铁闸一直存在

谷歌旗下主流AI工具，其中涵盖Gemini，如今已被技术锁定，没办法生成和迪士尼角色有关的内容。不管是直接要求画米老鼠，还是暗示性地描述“一只穿红短裤的黑耳老鼠”，系统都会直接拒绝执行。这不是技术做不到，而是谷歌主动在底层代码里加入了屏蔽指令。

据外国媒体报道，此项技术的改动极为彻底，甚至能够识别并且阻止那些欲绕开规则的复杂提示词。这表明AI公司全然具备在模型训练以及输出环节设置精准过滤网的能力，先前所谓的无法控制侵权内容，如今看来更像是一种商业策略方面的拖延。

迪士尼的官方警告起了作用

此次谷歌进行紧急技术调整，直接引发原因是在2025年12月的时候，收到了迪士尼官方发出的警告函。迪士尼在这封函件里，措辞相当严厉，直接指出谷歌借助其版权IP也就是知识产权，来榨取商业利益，然而却故意不去重视在技术层面上对于侵权内容拦截的设置。这封警告函把双方之间的矛盾给公开化了。

对年营收达数百亿美元的迪士尼来讲，米老鼠、钢铁侠这类角色是价值数千亿美元的核心资产，其没法忍受任何平台、特别是AI巨头无偿且没有丝毫底线地运用这些形象去训练模型或者吸引用户，这直接对迪士尼的生存根基造成触动。

商业合作才是最优解

颇有意思的是，迪士尼并非对每一家AI公司都摆出严肃的面孔。差不多在同一个时间点，迪士尼挑选了跟另外一家AI领域的巨头进行深入的联合，不但投入了10亿美元，还大方地给予旗下热门视频生成工具Sora授权，开放了超过200个迪士尼角色的生成可用权限。这样的不同对待，把商业逻辑展示到了明面上。

这清楚地显示，AI 公司并非不能够获取版权授权，重点在于是不是愿意为其支付费用并构建合规的合作架构。谷歌被予以警告，缘由是其所作所为属于“偷摘果实”；而 Sora 得到授权，是由于双方达成了“共同种树”的商业协定。主动权一直在愿意进行规则谈判的那一方面手中。

技术能精准识别侵权请求

谷歌此次进行的技术拦截所示范的，是当下AI于内容理解这一方面所拥有的极高精度，系统不但能够将明确提及“迪士尼”、“米奇”等关键词的请求过滤掉，而且还能够借由语义分析，对那些尝试借助描述角色特征、故事情节来间接生成侵权内容的行为予以阻止，这就好比是给AI模型安上了一双用以识别侵权的眼睛。

此种级别的管控，冲破了先前业界广泛流传的那种“AI不懂版权，难以实施控制”的托词。既然能够精准识别并阻拦一只虚构的老鼠，那么依照理论来讲，也能够识别以及阻拦任何一个受保护的IP形象。问题向来并非在于技术的可行性方面，而是在于AI公司到底愿不愿意投放成本去构架这套防御体系。

版权方开始主动出击

迪士尼此番展开的警告行动，标志着那些身为内容版权巨头的群体，针对AI领域所抱持的监管态度，已然从处于观望状态转变为实施了带有确实意味的反击举措。他们不再能够容忍自身所拥有的核心资产被毫无代价地运用在AI模型的有关训练以及生成方面，于是开始运用法律手段以及商业化手段去进行边界的划定。这给每一家AI公司都敲响了用来警示的钟声。

能够预见到，未来将会出现更多如同迪士尼这般的版权方，拿着放大镜去审视AI工具所输出的内容。这必定会促使AI公司在技术展开研发的初期阶段，就把版权合规以及侵权过滤机制当作核心模块来谋划设计，而并非等到被起诉至法庭之后才急忙去打补丁。

普通用户该注意什么

对于那些喜爱运用AI绘画进而生成视频的平常用户而言，这般变化表明创作的自由度将会遭受一定程度的限制。往昔之时，大概随意输入提示词便能够“创作”出各类商业IP的同人图，然而当下，此类请求极有可能被径直拦截，或者生成的内容会遭到平台的严格审查甚至直接删除。

这本质上也算是在向我们发出一种提醒，就是在去应用AI工具之际，要存有基础的版权观念。要是打算生成某个具有较高知名度的角色以用于商业经营或者别的开放式用途，那么最好是事先弄明白其中的规则，或者寻觅经由官方给予授权的途径。要是随心所欲地去生成并且进行传播受版权所保护的角色，那在今后就极有可能会遭遇侵权方面的法律风险。

谷歌此次借技术手段精确拦截迪士尼角色之举措，径直证实了AI生成内容的侵权问题于源头全然可控。鉴于巨头们掌控着技术开关，那么你觉得他们是该主动承担版权费用，还是持续打 “技术难控” 的擦边球类行为呢？欢迎于评论区留下你的看法，点赞并分享以便让更多人投身这场讨论。