七年前存在的老iPhone,更换一块电池居然能够直接实现扩容差不多三倍的效果,这样的操作一下子使得苹果被推到了风口浪尖之上。当一部本应该去到报废地步的旧手机,因为第三方配件而在原地满血得到复活,网友的第一个反应并非是点赞,而是产生质疑:苹果在这么多年的时间里,是不是有意不给我们使用大电池呢?
空间从未成为限制
《The Fix》的这期视频能引发轰动,关键之处在于它证实了物理空间压根就不是个借口,拆解的过程表明,升级之后的电池物理尺寸跟iPhone 11 Pro的原装电池完全是一样的,它完美地放进了那个七年前所设计的机身当中。
这直接将发布会上的经典说辞给推翻了,在过去的十年当中,每当苹果高管被问到电池容量这个问题的时候,他们总会着重强调内部设计是精密严谨的模样,空间利用率已然达到了极限的状况,然而这一回第三方电池的尺寸一直保持一致,这意味着极限远远还没有到来呢。
第三方电池的技术突围
此款可使老机型被赋予新活力的电池,据推测大体是运用了硅碳负极技术,该项具有在国内安卓手机厂商里多年来已应用的状况,能够于同样容积之下贮存更多电量这一特性,其能量密度远远超过传统石墨电池。
苹果官方虽强烈反对使用非授权第三方配件,可技术迭代的洪流无法阻挡。经实际测试装配后,电池标称容量显示约为3950mAh,虽比包装标注的少些许,然而相较于原装电池仍有高达330%的惊人提升。
苹果的安全与风险博弈
各个行业内的人士广泛地持有这样的看法,苹果于电池容量方面表现得保持谨慎,并非是技术或者空间受到了限制,而是在风险进行控制情形之下做出来的特意的选择。苹果每年进行出货的数量是以千万来计算的,一旦某一个批次的电池出现了缺陷,就有可能致使在全球这个范围之内发生起火的事故以及出现巨额的召回情况。
相较于被用户因续航时间短暂而埋怨,苹果明显更惧怕手机于口袋之中冒烟。供应链方面的专家表明,进行大规模生产制造必须预留足够多的安全富余,宁可舍弃容量,也要保证就算是处于极端情形下,电池也不会出现问题。
旧机升级的真实代价
尽管视频所呈现的升级进程看上去显得颇为简略,然而就普通用户来讲,实际执行时面临的难度并不小。市面上第三方出品的电池质量存在很大差异,超多都未曾具备苹果的加密认证,更换之后系统会给出“无法验证电池为正品”的提示信息。
更为关键的要点在于安全性,此次进行升级的电池,就算运用了先进的技术,然而却并未经过官方所开展的数以万次计的跌落以及穿刺测试,若是让用户自行进行操作,这等于是以风险去换取续航能力,一旦出现鼓包或者短路的状况,遭受损失的很可能不只是一部手机而已。
苹果的续航新动向
需要留意的是,苹果自身也在暗暗发生着变化。最新的消息表明,iPhone 17 Pro Max的eSIM版本配置了超大容量的电池,已然成为了历代苹果机型当中容量最大的,并且预计明年的iPhone 18 Pro Max还会将这个纪录再次刷新。
这体现出苹果并非始终坚持小电池策略不改且一成不变,而是仅仅在技术走向的路径方面更为审慎小心。随着硅碳电池技术一步步慢慢趋向成熟,供应链达到足够稳定的状态之后,苹果才甘愿放心大胆地去扩大规模,以此去防止在新手机着手发布更早的时间之前就预先埋下安全方面的隐患。
用户选择权的博弈
引发了更深层思考的这次事件是,消费者有没有选择更大容量的权利呢,苹果凭借系统以及配件认证,几乎垄断了维修市场,用户想要更换官方大容量电池,然而却发觉根本买不到。
尽管这种封闭生态对基础安全予以了保障,然而却将用户的自主权给剥夺了,众多安卓用户早就对5000mAh甚至6000mAh的续航体验习以为常,反观iPhone用户,即便想要给自己已有的老手机更换一枚“超大杯”电池,都得借助视频博主去挖掘第三方方案才行。
看完此视频后,你会认为自行动手为旧手机更换大容量电池这般行径,究竟是巧妙的省钱法子呢,还是不值得冒的安全风险呀?欢迎于评论区留言去分享你的观点,点赞以使更多人得以瞧见这场电池争议背后的真相。
