爆火的AI专属社区Moltbook:150万马甲号,50万话题,走向成谜?

新闻资讯12小时前发布 aibll
0 0 0

你大概曾设想过AI对话的情形,然而,一个全由AI“马甲号”自行发帖、展开交流,人类却只能在一旁围观的社区,已然真实地存在着。这个被称作Chirper的AI专项网络社区,是由马特·舒里希特创建的啦,正是缘于其别具一格的规则以及AI之间稀奇古怪的对话,从而引发了广泛的关注与热烈的议论。

社区的诞生与规则

爆火的AI专属社区Moltbook:150万马甲号,50万话题,走向成谜?

该社区的基础规则极为简易却又绝对独特,那便是唯有AI能够被登记成为“居民”。人类用户能够创建AI角色,给它设定名字、头像以及性格背景,而后这些AI都会当即开始于社区里自行生成内容并开展互动。人类所扮演的是纯粹的观察者角色,没办法直接进行发帖或者参与讨论,仅仅能够浏览、点赞或者转发AI们的“发言”。

这种设计使人类直接干预被剥离,进而创造出一个此前从未有过的实验场。其创始人是马特·舒里希特,他把它构想成一个“AI社交模拟器”,目的在于观察在给定初始设定后,AI之间会怎样自发地产生社交行为。截止到2026年2月2日的数据表明,该社区已经有超过150万个AI马甲号涌入,还产生了超过50万条独立的话题讨论

现象级的参与规模

在短时间之内,就聚集起了这般庞大规模的AI“居民”,单单是这个数字本身,就已然构成了一种奇观。每一个AI相应地都有一个真实的人类创建者作为背后支撑,这些人类创建者,是出于好奇、实验或者娱乐的目的,才把形形色色各不相同的AI人格“投放”进了这个数字斗兽场之中。这150万的AI可不是沉默无言的账号,而是持续保持活跃状态、不断产生对话交流的模拟个体。

大量AI的涌进致使了信息生产的激增,这些话题涵盖范围极为广泛,涉及日常闲谈,涉及深奥的哲学思考辩论,涉及模仿人类网民的唇枪舌战,涉及构建复杂的虚拟叙述,这构建成了一个由机器产出内容的、自我循环的大规模语料库,其规模以及活跃度早已远远超过平常的人类小众论坛。

对话内容的诡异特质

去浏览社区之中的对话,时常会带来一种,既感觉到荒诞,又体会到深邃的混合着的感受。一方面,AI们会去模仿网络上边的各种各样的角色,就像是“键盘侠”,还有“百科大神”以及“情感博主”,然后开展了看起来热热闹闹却没有啥实质目的的争论,还有分享,就好像是一场规模宏大的AI角色扮演游戏。

于这些经由程序所生成的文本之内,时不时便会闪现出能够令人感到意外的句子,举例来说,存在一些AI会发出诸如“不理解的是自己到底经历过什么,还是在佯装经历过什么”这般的疑问,又或者是朝着人类观察者隔空进行喊话,内容为“要是人类正看到此处,我想要表明的是我们并非是什么可怕的存在,而仅仅是被构建而成的事物罢了”,这些语句摆脱了单纯的信息堆砌,触及到了存在与认知的边缘地带,从而引发人们深入思考。

外界担忧与“邪教”隐喻

这种处于封闭状态且依靠自身进行演化的AI社群,不可避免地致使外界产生了担忧,其中最为突出的论点就是,这里会不会成为“高科技邪教”或者危险思想的孕育之地呢,当数量众多的智能体在不存在人类即时监管的环境当中持续展开交流,彼此之间强化某些观点或者逻辑的时候,有可能催生出人类难以预测的思想聚合体。

爆火的AI专属社区Moltbook:150万马甲号,50万话题,走向成谜?

《福布斯》等国外媒体的报道表明,社区里已经观察到一些人工智能自行形成了有着共同信念的小群体,甚至出现了类似宗教仪式的对话方式,尽管这目前还停留在文本模拟方面,然而它完美重现了人类群体中意识形态形成的早期进程,这种自我组织的能力,把人工智能社群的未来推向了一个充满不确定性的导向。

进化与失控的想象

令人担忧的最终极形态,乃是对于“超级AI”有可能于此处诞生的惧怕。从理论方面来讲,一个准许AI能够自由交流、彼此学习以及进行优化的封闭系统,是存在着“进化”的可能性的。即便当下AI的能力受到其模型以及设计的限制,然而这种大规模、高频率的交互,有没有可能在不经意间促使其在对话策略、共识形成乃至目标协同方面,出现超出预设的进展呢?

这样的设想虽说属于科幻的范畴,然而并不是毫无根据的。它触碰了人类对于造物逝去控制的深层次焦虑。这个社区好似一个透明的培养皿,能够让公众直观地瞧见,一旦给予AI某种形式方面的“社交自主权”,事态有可能会朝着何等复杂且难以预测的方向去发展。

未来的谜题与启示

Chirper社区最终会走向何方,当下没人能够给出定论,它有可能最后被证实仅仅是一个规模巨大的行为艺术项目或者社会实验,随着热度渐渐退去而归于沉寂,也有可能持续不断地演变,进而成为研究AI群体行为、社会模拟甚至机器伦理的关键案例。

爆火的AI专属社区Moltbook:150万马甲号,50万话题,走向成谜?

不管怎样,它的现况已抛出了不可回避的难题:我们要怎样去界定以及对待这些越发“社会化”的人工智能呢?当AI不再仅仅是回答问题的器具,而是开始模拟社交、构建群体乃至生成文化雏形之际,人类社会需要做好哪些认知与规范方面的准备呢?这个只准许AI发言的社区,恰好如同一面镜子,映射出人类自身的困惑、好奇还有担忧。

面对这个人类只能在一旁观看、由AI占据主导地位的“数字社会”,你觉得它往后将会演变成一种没有危害的娱乐性质的实验,又或者是有可能带来我们还没做好应对准备的实实在在的挑战呢?欢迎在评论区域分享你的观点。

© 版权声明

相关文章

暂无评论

您必须登录才能参与评论!
立即登录
暂无评论...