有一篇署名“纸笔”的评论文章, 刊登在港媒上。这篇文章是从视觉文化的角度, 去讨论观众为什么会沉迷于AI短剧的原因的。
作者觉得, AI短剧这个东西, 是把经过算法修饰之后的人物, 还有那些幻想出来的场景, 再加上那个高密度爽剧的模板, 给结合在一起的。这样做的结果, 是正在提供那种娱乐体验, 这种娱乐体验是更强的, 也是更容易让人去消费的。
文章里头这么个事儿, 就是真人那个拍法, 它总受着演员脸上那形象限制着, 并且还受着拍摄时候花的钱也就是预算的限制, 还有物理那边条件也给卡着, 可这个AI生成的短剧就不一样了, 它可以非常快的那个就生成出来那种没有死角的人物样子了, 还包括那些精美的像是幻想里头才有的场景, 再加上那些夸张的那些情节, 并且给它套进去那种什么豪门醒来, 什么真的是千金或者假的千金这种, 再或者有逆袭然后复仇那一套的固定模式里, 这样就在比较短的那段时间内集中给大家提供那个视觉上的强烈刺激感, 还满足情绪上的一种代替补偿作用。
作者他引用了那个叫再现的, 还有拟像, 以及超真实这种文化理论上面的概念, 然后他就提出来说, 这些人物和空间, 它们是没有现实的原型的, 并且是完美的, 所以它们可能形成那种感官体验, 而且这种体验比真实世界里头的还要强烈。
那当现实生活让人觉得疲惫不堪的时候, 连续观看短剧的这种低门槛的体验方式, 它也有可能会变成一个所谓的超真实避难所。这样一来, 观众就会渐渐地不去在意那些画面是不是来自现实世界了。
文章还把让用户头疼、股价波动和裁员压力这些事儿, 跟靠着AI短剧或者极致短的剧集来拉动平台增长的情况摆在一块儿说, 把它当作娱乐喜好发生改变的典型标志。上面的这些话纯属作者自己个人的想法, 并不是基于对实际运营状态或者是AI短剧整个市场有多大的那种单独做出来的调研结果。
