先是宋智雅又出现状况了，这次并非源于假货问题，而是和一部手机有关，她在一档综艺当中直接表明，要是男友使用三星手机，自己就会感觉满心厌烦，这番的说辞一经传出，中国以及韩国的网友们一下子都炸开了锅，硬是把一个单纯的手机品牌挑选之事，彻彻底底地演变成了对人品的严格审判。
手机品牌成择偶硬指标
宋智雅于节目里的表态极为直接，她没法接受男朋友运用三星手机。在她的认知当中，手机并非单纯的通讯工具，而是能够直接对她好感的判断标准产生影响的事物。这样一种把个人偏好施加于伴侣的行为，令许多观众心生不适。
她将对手机品牌的那种挑剔，提升到了感情方面，觉得对方用三星为自己拍照，就会令她烦躁不安。这种看法把电子产品与恋爱关系强行拉扯在一起，显得颇为幼稚，还欠缺边界感。网友们纷纷提出疑问，难道一个人的品格、性格以及相处时的感受，都抵不过一部手机的品牌吗？
拍照阴影背后的真实原因
宋智雅阐述自己排斥三星的缘由，大体源自对照片质感有着极高的要求，她认为三星手机拍出的照片在颜色以及质感方面和其他品牌存在差别，不能契合其审美准则，她甚至于提及，父亲曾借助三星手机将她拍成了三头身，给她留下了心理层面的阴影。
然而问题存在于此，由这种个人经历所产生的偏好情况内，并无法构造成为公开去贬低一个品牌及其用户的缘由之处。将童年时期被拍摄得很丑的偶然发生事件，归结成为对于整个品牌的长期存在的偏见，其自身内部就缺少理性成分。况且，她自己也已经承认三星Flip折叠屏手机的外观设计是不错的，甚至曾经有过尝试使用一试的想法，这表明这种排斥并不是基于客观性的产品存在缺陷情况。
双重标准引发更大争议
宋智雅于言论里设定了显著的双重标准，她宣称唯一只接纳使用三星手机的群体仅是自家的双亲，而就其所提对男朋友的要求来讲却全然不一样，这般区别对待彰显出她内心深藏着的某种价值排序，仿佛在亲密关系当中，对方的消费品位须得跟自己全然相符。
这种存在着双重标准的情况，使得好多观众都感觉到不公平。即便手机品牌真的有着那般重要的程度，可为何父母能用同款手机，而男友却不被允许使用呢？倘若仅仅是由于拍照效果的缘故，那为何她自身又认定某些三星机型的外观是好看的呢？这般前后矛盾的态度，致使旁人感觉她并非真正在乎产品自身层面，而是故意在营造某种带有优越感的氛围。
网友集体反击品牌歧视
言论被曝光之后，韩国网络当中，批评的声浪匆匆忙忙且飞快迅疾地高涨起来。数量众多的网友明确指出，宋智雅事实上是在制造手机品牌之间的鄙视的链条，将使用某一个品牌的人群贴上负面的标签。此种行为从本质上来说，是对韩国范围广大的三星用户的公开的歧视，原因在于三星在韩国本土有着极高的市场占有率。
好多网友觉得，一部手机不过是平常生活里的普通用具，根本没必要提升到厌恶一个人的程度。还有网友找出她之前因佩戴假名牌而公开致歉的旧事，质问她为啥在风波过去后又开始讲不当的话。大家都觉得，身为公众人物，她欠缺基本的公众意识以及素养，老是在制造有争议的话题。
网红价值观的集体迷失
宋智雅的这般表示，触动了大众那敏感的神经，其背后所反映出的，是一些网红在审美优越感情形下的价值观缺失，在消费主义盛行的这个时代里，将电子产品与个人魅力强行进行挂钩，这不但显得肤浅，而且还极易招来社会大众的反感。
这般凭借消费品来区分人群的行径，从本质层面而言，是一种价值观出现的偏差。真正具备内涵的人，不会由于别人所使用的手机样式，就去对对方予以否定，而且更不会于公开场合之中，发表这种带有歧视性质色彩的言论。网红身为拥有一定社会影响力的群体，更应当认识到自身的言行，有可能带来的负面效应。
电子产品终将回归工具属性
身处移动互联网时代，手机在人们生活里早就演变成不可或缺的部分，然而其本质始终是工具。不同品牌的手机有不同特点，不同型号的手机也存在各异之处，消费者依据自身需求以及预算来做出选择，这本身是极为正常的事儿。只因依靠手机品牌去评判一个人的品味，甚至是人品，这本身即为一种偏见。
宋智雅事件给每一个人都提了个醒，那便是别被消费主义的逻辑给绑架，别将个人价值捆绑在消费品之上。三星也好，其他品牌也罢，统统都只是满足各异需求的工具罢了。真正心智成熟的人，不会由于一部手机就对别人产生偏见，更不会把这种偏见大张旗鼓地拿到公众平台上去宣扬。
观看完宋智雅的此番话语之后，你认为凭借手机品牌去评判一个人，究竟是属于个人自由范畴，还是价值观方面出现偏离呢？欢迎来到评论区留下你对此的看法，千万不要忘记点赞以及转发，从而让更多的人能够投身于这个讨论之中。
