免费软件碾压付费版 4款免费产品获最高分
最新由香港消费者委员会发布的防病毒软件测试报告表明, 涵盖于24款适用于Windows以及macOS系统的产品里头 , 有13款收获了高达4.5分的评价。让人意想不到的是 , 这里面包含4款全然免费的软件 , 分别是Windows版卡巴斯基免费版 , Avast ,AVG以及Avira。这些免费的产品于防护效能 , 资源占用以及便利性方面展现得颇为出色 , 直接冲破了“付费必定更佳”的传统认知。有不少用户或许会去深思, 自身花了较大价钱购置的套装软件, 究竟可不可以真的比那些免费工具具备更高价值呢。
微软自带Defender垫底 多项测试惨不忍睹
于此次由国际消费者研究及试验组织所统筹的测试里头, 微软Windows系统自带的Microsoft Defender成就了表现最为糟糕的产品, 整体评分单单获取了最低的3.5分。详细数据表明, Defender在误判率方面存在极为严重的问题, 常常将正常文件辨别成恶意程序, 致使用户没办法顺利地下载重要文件。在针对网络钓鱼的防护测试当中, Defender压根没能给浏览器予以任何保护, 此项目仅仅得了1分。存在这样一个结果, 致使数量庞大, 以系统默认防护作为依赖的, Windows用户内心生出担忧之情。
勒索软件防护成短板 离线模式防御薄弱
在针对勒索软件所开展的专项测试里头, Defender暴露出了致使其出现严重问题的缺陷。因为系统并没有预先设定启动勒索软件防护这一功能, 所以在测试的时间段当中, 出现了数量众多的文件被恶意进行加密的状况, 而该项目仅仅获得了2分。更让人觉得担忧不已的是, 在处于持续4周都不进行更新的离线环境之下, Defender的防御能力同样展现出比较差的表现。这就意味着, 要是用户在很长的时间之内都不连接网络去更新病毒库, 那么电脑是非常容易成为勒索软件的攻击对象的, 与之相关的数据安全方面的风险是绝对不能够被忽视的。
资源占用差异巨大 轻量软件更受欢迎
就电脑资源占用情形而言, 不同的防病毒软件相互之间存在着显著的差距。其中, F-Secure以及卡巴斯基展现出最为轻量的特点, 它们分别仅仅占用868MB以及650MB的硬盘空间, 另有234MB以及269MB的内存, 在运行的时候几乎不会对电脑速度产生影响。与之相反, G Data、Total Defense还有AVG Free这三款软件可是占用着较多的系统资源, 很容易就会拖慢电脑的运行速度。对于那些配置比较低的老电脑用户来讲, 选择资源占用量大的软件极有可能使得日常使用出现卡顿的状况, 进而影响到工作效率。
免费版本同样强大 性价比优势凸显
此次测试得出的结果表明, 免费的防病毒软件并不总是意味着性能差。拿Avast、AVG以及Avira来说, 它们不光在防护效果方面取得了高分, 在用户界面以及操作便捷性方面也有着出色的表现。这些免费的产品借助广告或是增值服务来获取利润, 然而其核心的防护功能却没有丝毫的减弱。对于那些预算有限的学生、家庭用户或者小型企业来讲, 选用这类免费软件完全能够满足日常的安全需要, 不用再有额外的花费了。
香港消委会提醒 绝对防护不存在
香港消委会于报告结尾处着重指出, 不存在任何一款网络安全软件可给予百分百的绝对防护。用户在挑选适宜的安全软件之余, 还得定期实施系统更新, 培育良好的网页浏览习惯, 并且定期备份关键数据。特别是针对Windows用户而言, 倘若坚持选用Defender, 建议务必要开启勒索软件防护功能, 且维持系统定期更新, 否则有可能面临较大的数据丢失风险。
你平日里最为常用的那一款防病毒软件究竟是何种? 是否有碰到过因误报或者防护不够从而致使文件遗失的情形? 欢迎于评论区域分享你的相关经历哪, 可别忘了点赞以及转发以便让更多的人能够看到这份具备实用价值的测评结果哟。
