比尔·盖茨做出的关于人工智能的最新判断,将科技浪潮里那令人心里发慌的双重面孔给揭示出来了,其中一面是具有变革性质的机遇,而另一面却是有着深度内涵的陷阱 。
风险与泡沫并存
本年度信函于本周发布,比尔·盖茨明确指出,人工智能的发展极有可能引发前所未有的危机。他着重提及,倘若开源的人工智能工具缺失管控,便极有可能被恶意行为者加以利用,进而制造出对公共安全构成危害的威胁。这绝非毫无根据的危言耸听,随着技术门槛的不断降低,来自实验室的潜在危险正逐步走向现实。
与此同时,盖茨把当下的人工智能投资热潮拿来和上世纪末的互联网泡沫作比较。他觉得好多公司估值过高,大量资金去追捧概念,而非实在的技术与应用。他甚至在2019年时就曾私底下对着微软CEO建议,别搞大规模投资,还预言其财务回报会不尽如所愿。
呼吁全球治理
面对着开源技术所带来的那种失控风险,盖茨在信函当中明确地发出呼吁,那就是需要国际社会一块儿行动起来,去建立起有效的规则。他觉得呀,单个的公司或者是国家没有办法独立地去应对人工智能所带来的全球性挑战,必须得借助国际合作来对其开发以及应用加以约束。而这一情况涉及到诸如技术标准、伦理规范以及法律法规等多个层面呢。
建立这种治理框架可不是件容易的事儿,各个国家在技术发展水平方面有差别,在利益诉求方面不一样,在监管哲学方面也存在差异。不过盖茨着重指出,要是不能赶快开启对话并且达成基本的共识,接下来有可能出现没法挽回的状况。国际社会得找到一个平衡点,既要推动创新,又要预防系统性的风险。
长期信心未减
虽然屡有警告传来,不过信函的关键基调被归纳成“携脚注的乐观主义” 。盖茨对于人类长久掌控技术的本事依旧持有根本信念。这种信念并非毫无根据,而是源自历史经验,即人类曾多次成功应对重大技术变革带来的冲击以及挑战 。
他坚信,人类社会具备自我调节以及协作的能力,最终会产生效用。技术进步自身也给出了全新的解决办法。重点在于要保持警觉,预先察觉到问题,而并非等到危机出现之后才匆忙去应对。这种审慎且乐观的态度,是他对待人工智能未来的根本立场。
医疗领域潜力巨大
其在具体应用前景方面,盖茨对人工智能于医疗健康领域所具备的变革力量格外看好,他予以提及,人工智能工具在未来能够为身处偏远地区或者医疗资源匮乏区域的居民,给予高质量的远程诊疗以及健康咨询服务,这对缩小全球医疗资源分配的不平等状况是有所帮助的 。
通过图像识别辅助诊断疾病,或利用自然语言处理分析病历,人工智能能够成为基层医生的有力助手,比如。在药物研发和流行病预测等方面,它也能够非常显著幅度地提升效率。这些应用直接关联到人类健康福祉,具备显著的社会价值。
农业应用应对气候挑战
存在着另一个领域,它是那种被重点予以看好的领域,此领域为农业 ,盖茨作出了指出 ,气候变化正在给全球的粮食生产带去越来越严峻的挑战 ,特别是对于小规模的农户而言这种影响更胜过其他 ,,人工智能技术具备着能够帮助他们更加精准地去进行种植决策 使他们管理资源 并且让他们应对极端时期的天气的能力 。
具体来说,人工智能系统借助卫星图像分析、气象数据剖析以及土壤信息解析,能够给出个性化农事建议,像是最佳播种时间、灌溉量以及肥料施用策略。这不但能够提高产量以及抗灾能力,还对减少资源浪费以及缓解环境压力有所帮助。
人性特质是关键
盖茨作出结语,他对于未来所怀的信心,根本上源自人类自身具备的两种特性,一种是预见到问题的能力,另一种是互助并且互爱的意愿。恰恰是这些内在的品质,致使人类在历史的长河当中能够持续地克服困难,引领技术朝着向善的方向发展。技术本身属于工具,它所产生的影响取决于运用它的那些人。
他觉得,在面对像人工智能这般的强大力量时,人类需要的是更多的合作而不是对抗,需要的是更多的理性思考而不是盲目追捧。最后,怎样去利用人工智能来造福社会,这将会对整个文明的智慧以及道德水准起到考验作用。
你对人工智能的未来持怎样的看法呢?你更偏向于盖茨那种审慎乐观的态度吗?还是觉得其蕴含的风险被低估了呢?欢迎在评论区把你的观点分享出来,要是认为本文能带来启发的话,也请点赞予以支持。
