新提案名为《父母决定权法案》，近期才由美国国会提出，它要求在用户安装以及日常使用Windows、Linux、macOS等操作系统时，都得做完年龄验证。此法案是由新泽西州民主党众议员乔希· 戈特海默和纽约州共和党众议员埃莉斯·斯蒂芬尼克共同进行发起，一旦通过，会将我们使用电脑的方式彻底改变。
法案到底要求什么
照法案文本来看，于注册账户或者使用系统之际，每一位操作系统用户均须填好自身的出生日期。这表明无论你是在装有新电脑系统之时，又或是在日常开机予以使用之际，都得先讲出自己的年龄信息。当下法案已被转交到众议院能源与商务委员会去审议了。
更加令人心里发慌的是，操作系统服务商得去构建一个系统，让任意的应用开发者能够获取用户所填写的出生日期信息。换句话说，你电脑当中布置的每一款软件，不管是正规大型厂家出品的软件，或者是来源不明的小程序，都能够读取到你的实际出生日期。
隐私泄露的风险有多大
这类年龄验证的机制，向来存在诸多漏洞。2024年，美国一家知名操作系统公司自己的年龄验证系统，刚上线便出现了用户身份信息大规模泄露的情况。几个月以后，佛罗里达州有一家寻人信息供应商，竟然弄丢了全部用户的社保号码，致使数百万人的敏感信息被泄露出。
操作系统存有用户的出生日期，并且要将这些信息分享给任意第三方应用，这简直堪称一场隐私灾难。只要数据库遭受攻击，或者某个应用开发商的数据安全举措不得力，你的个人身份信息就兴许会被犯罪分子获取，进而被运用到诈骗或其他违法活动操作中。
开源系统根本做不到
法案看样子好像是默认了所有的操作系统都源自商业企业，全然丝毫没有去考量Linux等开源操作系统的真实状况。一个源自Linux的开源分支版本，常常是由散布在全球各个地方的志愿者一同进行维护的，不存在一个统一的商业实体去负责用户数据的处理。
这些开源系统，在安装启动之际，要安全地处理用户个人信息；在开机验证之时，也要安全地处理用户个人信息；甚至在每次和第三方应用交互的时候，同样要安全地处理用户个人信息，从技术层面来讲，几乎是不太可能实现的。一旦法案获得通过，那么要么开源系统会被迫走向关闭，要么开发者们会冒着违法的风险继续维持运营，不管是哪一种最终的结果，都会将个人计算的开发整体生态彻底地予以摧毁。
细节要等通过后才定
法案最为关键的执行途径，也就是年龄验证的具体办法，当下居然尚未被确定下来。究竟是仅仅需要用户填下出生日期，如同我们在网站浏览成人内容时随意报称自己是1900年出生那般情况，还是要求用户去完成实质性的身份查验，诸如上传身份证件又或者开展人脸识别呢？
这项关键细则，需在法案通过之后，由能源与商务委员会于不超过180天的时长内敲定。这般先使法案通过而后再商议具体如何执行的举措，令诸多技术专家以及隐私权倡导者心生担忧。一旦法案生效，用户连反对具体执行方式的契机都不存在。
可能连上网都要强制要求
有技术领域的人士指出了另外一个极为棘手的问题，这项法案是否会致使用户在使用电脑时都必定要接入互联网呢？要是每次系统启动或者安装软件时都需要进行联网验证年龄，那么没有网络连接的电脑便无法正常发挥其功用，这彻底违背了个人电脑原本的基本设计理念。
当下，美国加利福尼亚州已然通过了一项与之类似的年龄验证法案，此法案已把开源软件开发者逼至绝境，一些小型开源项目鉴于难以承担合规成本，只得停止向加州用户提供服务，如今这份联邦层面的法案一旦获通过，其影响范围将会扩大至全美国。
监管恐慌正在摧毁数字隐私
针对父母任由孩子在手机以及电脑上面花销众多时间的这种情形而言，发达国家正此起彼伏地涌起一股带有恐慌性质的监管潮流。那些政策制定者们心急火燎地想要向选民表明自身于守护未成人方面所尽的努力，然而却忽略了法案对于数字隐私范畴所造成的破坏作用。
最新动向是操作系统级别的年龄验证，在这波浪潮之中。法案有着模糊不清的措辞，执行方式存在不确定性，数据保护标准要在法案通过之后才能够制订。这种做法表面意在守护青少年，实际上或许会毁掉个人计算历经几十 年构建起来的开放生态。
依你之见，因要保障未成年人上网的安全，操作系统以及软件开发商具备采集你确切出生日期的权力，且会将这些信息传递给所有应用开发者，请问是这般情况吗？欢迎于评论区留下你的见解，点赞并分享，以使更多人知晓这项有可能改变所有人电脑使用模式的法案。
